Yo creo que voy a desarrollar el script en bash, dado que los servidores que uso son linux
y que es en lo que creo que puede salir más fácil y rápido.
Cuando lo tenga lo posteo en la lista por si a alguien le sirve, con todo gusto.
Saludos!
El 21/11/2010, a las 16:33, Ruben Sanchez escribió:
> Mmm aunque se poco de Cluster, si se puede sincronizar una sola tabla.
>
> Si, lo más adecuado sería un script, cuando lo desarrolles si no te
> importa me gustaría verlo...
>
> 2010/11/20 Juan Manuel Acuña Barrera <gps1mx@stripped>:
>> Ruben, gracias también a ti por contestar.
>>
>> Yo creo que un cluster sería quizá un poco excesivo, además
> que no se si con un cluster se pueda sincronizar solamente una tabla y dejar las
> demás intactas.
>>
>> En este momento aún estoy indeciso si hago una solución tipo
> "scripts con tablas temporales" o sigo buscando algo sobre replicación tipo
> master-master para una sola tabla, lo cual no he encontrado.
>>
>> Les agradezco mucho a todos sus aportaciones.
>>
>> Saludos!
>>
>> Juan Manuel
>>
>>
>> El 18/11/2010, a las 14:19, Ruben Sanchez escribió:
>>
>>> Estaba pensando en un cluster.... pero tampoco, yo lo haría mediante
>>> un script y con tablas tamporales, leeria las dos tablas y las
>>> guardaria en la tabla temporal y luego sobre escribiria las originales
>>>
>>> 2010/11/18 Juan Manuel Acuña Barrera <gps1mx@stripped>:
>>>> Muchas gracias por sus respuestas. Revisaré la información
> que me han hecho favor de enviarme.
>>>>
>>>> Viendo los enlaces, me parece que todos refieren a un esquema tipo
> master-slave. Saben si existe alguna opción tipo master-master? Supongo que para
> lograr esto lo necesario sería lograr que no se duplicaran los autoincrements de la
> tabla. El objetivo sería que si originalmente tengo algo así (el campo id es
> autoincrement):
>>>>
>>>> edomex.inventarios.principal
>>>> +-----+------+
>>>> | id | c |
>>>> +-----+------+
>>>> | 1 | aaa |
>>>> | 11 | bbb |
>>>> | 21 | ccc |
>>>> +-----+------+
>>>>
>>>> michoacan.inventarios.principal
>>>> +-----+------+
>>>> | id | c |
>>>> +-----+------+
>>>> | 2 | xxx |
>>>> | 12 | yyy |
>>>> | 22 | zzz |
>>>> +-----+------+
>>>>
>>>> Después de la sincronización pueda tener algo así:
>>>>
>>>> edomex.inventarios.principal
>>>> +-----+------+
>>>> | id | c |
>>>> +-----+------+
>>>> | 1 | aaa |
>>>> | 2 | xxx |
>>>> | 11 | bbb |
>>>> | 12 | yyy |
>>>> | 21 | ccc |
>>>> | 22 | zzz |
>>>> +-----+------+
>>>>
>>>> michoacan.inventarios.principal
>>>> +-----+------+
>>>> | id | c |
>>>> +-----+------+
>>>> | 1 | aaa |
>>>> | 2 | xxx |
>>>> | 11 | bbb |
>>>> | 12 | yyy |
>>>> | 21 | ccc |
>>>> | 22 | zzz |
>>>> +-----+------+
>>>>
>>>> Y lo más importante, que no importa en que servidor se hagan los
> cambios, las bases siempre (razonablemente hablando) estén sincronizadas, ya sea
> manualmente o de forma automática.
>>>>
>>>> Una vez más les agradezco.
>>>>
>>>> Juan Manuel.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 17/11/2010, a las 16:49, Isart Montane escribió:
>>>>
>>>>> Hola Juan Manuel,
>>>>>
>>>>> con MySQL puedes replicar una tabla (o una bd si quieres). Dale un
> vistazo a las opcion replicate-do-table
>>>>>
>>>>>
> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication-options-slave.html#option_mysqld_replicate-do-table
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>> Isart Montane
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2010/11/17 Juan Manuel Acuña Barrera <gps1mx@stripped>
>>>>> Buenas tardes amigos(as):
>>>>>
>>>>> Traigo un problema entre manos y no he podido solucionarlo, por lo
> que he pensado en recurrir a su ayuda, a ver si alguien me puede tirar una cuerda de por
> donde empezar.
>>>>>
>>>>> Les planteo la situación:
>>>>>
>>>>> Tengo dos servidores, ubicados en estados distintos, ambos con
> internet (ip dinámica de telmex), ambos con linux (debian stable), apache2, php5,
> mysql5. En cada servidor tengo una serie de bases de datos; todas son distintas, excepto
> una que es común en ambos servidores, de la siguiente manera.
>>>>>
>>>>> - Servidor edomex:
>>>>> bases de datos:
>>>>> - inventarios
>>>>> - pruebas
>>>>> - inmuebles
>>>>> - vehículos
>>>>>
>>>>> - Servidor michoacan:
>>>>> bases de datos:
>>>>> - inventarios
>>>>> - refacciones
>>>>> - pedidos
>>>>> - documentacion
>>>>> - auditorias
>>>>> - ventas
>>>>>
>>>>> Como verán, en cada uno de los servidores, la base
> "inventarios" existe. La estructura de la base es idéntica en ambos. Ambas bases
> contienen una tabla que se llama "principal".
>>>>>
>>>>> Lo que me interesa hacer es que cada vez que alguien haga
> algún cambio en "principal" en cualquiera de las dos bases de datos, en cualquiera
> de los servidores, la tabla del otro servidor se actualice. Esto puede ser manual o
> automático. Estuve buscando bastante y lo más cercano que encontré es
> que se sincronicen todas las bases de datos de un servidor, pero obviamente eso no me
> funciona, yo necesito sincronizar solamente una tabla. En el peor de los casos
> pensé que si no se puede sincronizar solo una tabla de una base de datos, y puede
> sincronizarse una base de datos completa, pues no importa, pues podría crear una
> base con una sola tabla y que la aplicación llame a esa tabla, pero lo que
> definitivamente no puedo es que se sincronicen todas las bases.
>>>>>
>>>>> Espero que alguien me pueda dar una mano con esto.
>>>>>
>>>>> De antemano les agradezco.
>>>>>
>>>>> Juan Manuel.
>>>>> --
>>>>> Lista de Correos de MySQL
>>>>> Para el historial de la lista: http://lists.mysql.com/mysql-es
>>>>> Para cancelar inscripción:
> http://lists.mysql.com/mysql-es?unsub=1
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Lista de Correos de MySQL
>>>> Para el historial de la lista: http://lists.mysql.com/mysql-es
>>>> Para cancelar inscripción:
> http://lists.mysql.com/mysql-es?unsub=1
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Un saludo, Ruben Sanchez.
>>
>>
>
>
>
> --
> Un saludo, Ruben Sanchez.
