Re: Sun cerrará codigo de MySQL

[Gerardo Narvaja]

Puede que me haya perdido algún otro posting similar, pero este es que 
mejor se acerca a la verdad. Resumiendo:

1. La decisión original fue the MySQL, no de Sun.
2. No se cierra nada. MySQL se reserva el derecho de crear utilitarios 
y/o extensiones cerradas usando las interfaces abiertas. Nada impide 
que la comunidad u otras empresas hagan lo mismo.
3. Ejemplos: MySQL Enterprise Monitor (solo a quienes suscribieron a 
MySQL), MONyog (similar a MySQL Enterprise Monitor pero de otra 
empresa) y Zmanda backup (la GUI es cerrada y por suscripción, el 
utilitario es OS). He visitado docenas de empresas que han 
desarrollado internamente (y minga si lo van a compartir con alguien) 
varios utilitarios similares a estos.
4. Más ejemplos: Storage engines como Infobright (cerrada), PBXT 
(abierta). La lista completa anunciada durante la conferencia de 
usuarios es de aproximadamente 1 docena.

Un resúmen no muy distinto a lo que dice Edwin e intento decir en este 
email (en inglés): http://www.b-eye-network.com/blogs/ploshin/

Atentamente,
G

On Friday 18 April 2008, ISC Edwin Cruz wrote:
> Pues yo la verdad no creo que sea muy alarmante esto, como dijo
> Mike Zinner en uno de sus blogs acerca de MySQL Workbench,
> "necesito justificar el salario de mi equipo y de alguna manera
> tenemos que sacar dinero para pagarles" y acaba de salir a GA el
> MySQL Workbech, que lo unico que trae la version comercial son
> plugins adicionales para mejorar tu rendimiento, pero no trae
> ninguna funcionalidad extra que la version community (por ejemplo
> Sincronizacion con la Base de datos que se puede seguir haciendo
> via export scripts). Si nos restringen de "advanced features" lo
> unico que vamos a tener que hacer es buscar o desarrollar
> alternativas para esas caracteristicas que generalmente solo usan
> grandes corporaciones.
>
> Que podrian ofrecer de muy "advaced feature" que no se pueda hacer
> con algun script que ya esta en la web?
> Crons/Eventos?
> backups multihilo?
> Autenticacion LDAP? (esta en desarrollo pero Brian Aker no lo
> pierde de vista para Google SoC)
> ACID,Transactional Engines (que ya hay muchos y no va a tardar
> mucho en estabilizarse el nuevo Maria Storage Engine)
> Replicacion?
> Clusters?
> ETL Builders?
> Reporteadores?
> Monitores?
> Log File rotators?
>
> Ademas si necesitaramos alguna de esas herramientas seria para
> algun cliente o empresa grande, que asigna presupuesto para su
> departamento de sistemas y puede pagar 600 dolares de subscripcion
> anual por servidor por la version comercial basica.
>
> Bueno es mi punto de vista...
>
> Saludos desde Aguascalientes, MX!!
>
> PD. Pero si se cierra, yo me iria por Firebird o SQLite :D
>
> --
> Edwin Cruz
> Software Engineer - LAMP Expert
> Grupo SINCO
> Aguascalientes, Ags. Mexico
>
>
> -----Original Message-----
> From: Dani - plq [mailto:degea@stripped]
> Sent: Viernes, 18 de Abril de 2008 03:04 p.m.
> To: mysql-es@stripped >> "mysql-es@stripped"
> Subject: Re: Sun cerrará codigo de MySQL
>
> Echadle un ojo a Postgre, yo ya he cambiado =-O
>
> MARIO BENAVIDES JURADO escribió:
> > Hola !
> >
> > Pesima noticia, esperemos que no abandonen la linea open source,
> > se entiende que ellos quieran darle un plus a sus productos
> > comerciales, pero lo que no seria sensato es que descontinuaran
> > las mejoras anunciadas como los nuevos motores de almacenamiento,
> > seria una pena. En ese caso solo quedaria trabajar con PosgreSQL.
> >
> > Muy malas noticias..........creo que empezare a darle un giro a
> > mis proyectos creo que llego la hora de cambiar de base de datos
> > :(
> >
> > 2008/4/18 Alvaro Cobo <coboalvaro@stripped>:
> >> Acabo de leer la noticia en VivaLinux
> >>
> >> http://vivalinux.com.ar/soft/sun-cierra-mysql.html
> >>
> >> "
> >> Sun cerrará el código de MySQLRedactado por *vivab0rg* el
> >> 18/04/2008. Leído
> >> 553 veces.
> >>
> >> Además de aegurar que MySQL 5.1 seguiría siendo
> >> GPL<http://vivalinux.com.ar/soft/mysql-5.1-sin-cambios-de-licenc
> >>ia.ht ml>, Sun Microsystems tiró una bomba en el reciente evento
> >> MySQL User's Conference <http://en.oreilly.com/mysql2008>: la
> >> base de datos más popular de todas comenzará a cerrar su
> código,
> >> ofreciendo algunas de sus características sólo en su
> versión
> >> comercial *MySQL Enterprise*, comenzando por aquellas
> >> relacionadas con los backups *online*. Luego seguirán otras
> >> características más avanzadas.
> >>
> >> La confirmación<
> >> http://jcole.us/blog/archives/2008/04/14/just-announced-mysql-to
> >>-laun ch-new-features-only-in-mysql-enterprise/
> >>
> >>> llega
> >>
> >> por parte de Marten Mickos, antes CEO de MySQL AB, que confirmó
> >> que efectivamente desarollarán nuevas características en
> *MySQL
> >> Enterprise 6.0*sin hacerlas disponibles en su correspondiente
> >> edición abierta *Community*.
> >>
> >> Mickos también asegura
> >> que<http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=525246&cid=23
> >>09882 4> *"esta decisión y razonamiento es algo que desarrollamos
> >> por nuestra cuenta en MySQL AB hace muchos meses, antes de ser
> >> adquiridos por Sun."*
> >>
> >>   - Artículo completo en
> >> Slashdot<
> >> http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/16/2337224&f
> >>rom=rss> .
> >>
> >> "
> >>
> >> Esta me parece una noticia muy lamentable. Sin quere expresar
> >> pánico, creo que deberé iniciar la migración de mis
> aplicaciones
> >> a Postgresql, y aunque lamentaré todo el capìtal invertido en
> >> aprender las especificidades de MySQL, no lamento la posibilidad
> >> de utilizar las maravillosas funcionalidades de Postgres, su
> >> excelente soporte para GIS y la capacidad de organizar la base
> >> de datos en schemas, las funciones, procedimientos almacenados,
> >> etc.
> >>
> >> Bueno muchachos y muchachas, que opinan, ¿estoy exagerando?
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >> Alvaro