Nur ganz kurz, da off topic.
Diese Liste setzt korrekt List-Post, d.h., Dein client hat die
Möglichkeit zu erkennen, dass es sich um eine ML handelt. Wenn
Du findest, dass sich daraufhin Dein client modal verhalten soll
(reply-Taste bedeutet plötzlich etwas anderes), also das was alle
User Interface Gurus als böse und fehlerträchtig verurteilen, dann
wollen wir Dir da bestimmt nicht reinreden: Du magst das dann aber
bitte LOKAL bei Dir geeignet einstellen.
D.h., wir wollen Dir keine Möglichkeiten wegnehmen, Du uns aber:
wenn man für kaputte clients die nicht auf List-Post geeignet (wie
auch immer man das definiert) reagieren können auch Reply-To
überschreibt, dann eliminiert man eine Möglichkeit (nämlich "posten
von account A (z.B. 'Arbeit'), private Antworten aber an account B
('home')", wobei letzterer im reply-to angegeben ist den Du
überschreiben willst).
> Was dann dafür sorgt das der Originale Autor diese Themas unsere
> mittlerweile vollkommen abschweifende Diskussion ständig auch bekommt
Dann hat die Person nicht "an Liste", sondern "an alle" geantwortet.
>>> Und wenn man auf einer Liste ist, von dieser eine Nachricht
>>> bekommt, dann erwartet man auch das die Antwort an diese zurück
>>> geht.
<ricola> Wer genau? </ricola>
Ich erwarte eigentlich etwas anderes, nämlich dass mein client
genau das tut was ich anweise, statt herumzuraten was ich
"vermutlich will" und dann das zu tun. Clients die versuchen
schlauer als die user zu sein gehen mir unglaublich auf die
Nerven.
> das kannst du doch in jedem Fall, darum geht es doch gar nicht, es
> geht um den Reply-To header, also wohin eine normale 'Antwort' im
> Normalfall geschickt werden soll.
Und wenn da schon was drin steht? Wenn Du einfach die Vereinigungs-
menge bildest, dann hast Du wieder genau das, was Du oben bemängelt
hast, nämlich mail-Dubletten.
> ich möchte _einfach_ nur an die Liste antworten, in einer 'reellen'
> Diskussionsrunde/Klasse/Gruppe stellt auch immer nur einer die Frage
> und trotzdem wird die Antwort immer an alle gegeben.
Das stimmt ja nicht mal. :) "Kommen Sie mal nach der Lesung zu mir,
das wird jetzt zu speziell." : )
> mit dem "Wenn" wollte ich sagen das wenn kein Reply-To: gesetzt ist,
> hat der Autor auch nicht ausdrücklich bestimmt wo die Antwort
> hingehen soll ...
Wenn reply-to nicht gesetzt ist, gilt from.
Liebe Grüsse,
Azundris
So, und jetzt Frühstück
--
Rock is dead. Long live paper and scissors.
